A produção de toxina binária foi identificada em apenas 25% dos casos, nomeadamente nos ribotipos 027, 126, 203 e novo ribotipo 3. Os autores concluíram no estudo apresentado não haver nenhum ribotipo dominante e também não se ter verificado associação entre a gravidade da doença e os ribotipos isolados. O estudo apresentado é inovador e, embora tenha um número reduzido de doentes incluídos, é muito importante como alerta deste problema. A caracterização dos diferentes ribotipos de C. difficile e das suas características, mais ou menos patogénicas, é determinante na orientação clínica dos doentes com DACD. De salientar que neste

estudo foi efetuada também a determinação dos ribotipos em causa por amplificação por PCR, o que permitiu ainda

a descoberta de 3 novos ribotipos, desconhecidos até ao momento. CDK assay Trata-se, portanto, de um grande contributo em termos científicos, uma vez que com ponto de partida neste estudo virão a ser incluídos na tabela classificativa europeia dos ribotipos já identificados de C. difficile. O facto de não se ter detetado um ribotipo dominante poderá estar associado ao número limitado de doentes estudados, apenas 20, o que se apresenta como uma amostra reduzida. Neste estudo todos os doentes reverteram o quadro clínico com antibioterapia de uma forma favorável. De salientar que não se registaram casos de DACD com critérios de gravidade e por isso não houve qualquer caso fatal a mencionar. Esta situação também poderá estar relacionada com o tamanho da amostra, bem como o facto de não ter sido possível estabelecer qualquer relação entre a gravidade da doença e os ribotipos identificados. A importância clínica deste tema exige a necessidade de serem efetuados SB203580 mouse mais estudos sobre o assunto, uma vez que existe ainda um largo caminho a percorrer até à completa identificação dos ribotipos de C. difficile e das suas características específicas. Artigo relacionado com: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpg.2013.01.002 “
“Non-steroidal anti-inflammatory drugs’ (NSAIDs) use, including acetylsalicylic acid (ASA), 5-FU mw has been increasing over the last years, being amongst the most commonly prescribed and used drugs. A study conducted in Portugal showed that the most prescribed

therapeutic class by Family Physicians was NSAIDs totalling 8.2%, while ASA and derivatives represented 1.3% of all medicines.1 Other studies in Portugal showed that NSAIDs, analgesics and antipyretic drugs rank as fifth among the chronically used medicines, being used by 12–15% of the studied users.2 NSAIDs are highly effective agents; however, its use is associated to adverse events, especially gastrointestinal. NSAIDs-related adverse events accounted for 11% of the reports received by the Portuguese Drug Prescription Vigilance System between 1993 and 2002 and gastrointestinal complications represented 19% of the overall reports. Severe adverse reactions to NSAIDs, which represented more than 50% of the reports, caused hospitalization in 31% of the cases.